從阿富汗撤軍分析美國的錯誤

一、前言

美軍去年從阿富汗倉皇撤退，阿富汗便開始發生一連串可怕的事件，例如：阿富汗人搶上飛機摔死、塔利班拾獲美軍遺留大量的武器、塔利班回歸後對婦女的迫害、分裂的阿富汗又陷入ISIS恐攻陰霾等等事件，種種狼狽不堪的新聞畫面，讓美國政府被全世界當成笑柄，於是大家都質疑拜登的能力，這種屈辱不亞於韓戰與越戰的失敗，理當記取教訓的美軍，今日何以如此？且看以下的分析，將分為美軍的戰略錯誤，與中俄背地裡的策略，共兩個層面進行探討。

二、美軍的戰略錯誤

1. 深陷「死地」

在孫子兵法當中，孫子提出九地的概念，這是足以影響戰役勝敗的概念，而與阿富汗戰爭有關的部分，應該是「死地」，孫子說：「疾戰則存，不疾戰則亡者，為死地。」、「死地則戰。」又說「死地，吾將示之以不活。」、「投之亡地然後存，陷之死地然後生。」立即作戰可以生存，不立即作戰則會滅亡，便稱為死地。在死地中，應該要作戰。在死地中，應該告訴士兵，敵人所帶來的死亡威脅，在面臨生死關頭的處境中，讓士兵相信只有打勝仗才能生存。

美國與阿富汗距離遙遠，彼此之間亦不毗連，以阿富汗戰爭初期而言，原本就屬於補給不易的「重地」，更不用說，美國竟在敵人尚未殲滅的時候，幫敵人治理國家，20年來深入死地，竟然沒有把重心放在打仗，而是如何治理阿富汗，而塔利班卻在美國治理的阿富汗之下，堂而皇之的種植罌粟花，並販售高純度的海洛因，美國竟然也束手無策，當美軍撤退的時候，這個宛如溫室花朵的國家，又立即受到塔利班的蹂躪，多年來的苦心治理，也付諸東流，可見美軍在「死地」上糾纏太久，白白消耗物資跟軍事費用，一切治理阿富汗所投入的援助，也都是無端的浪費，就戰略角度而言，既然敵人還沒消滅，美國便不該將阿富汗視為己方勢力的領土，並開始治理國家的行為。

美軍撤退後，阿富汗政府軍的迅速潰敗，與當年的國民黨如出一轍，阿富汗官員私吞美援的行為，也跟當年的國民黨一模一樣，不難發現，如果美國政府將對方當成溫室花朵呵護，讓對方在經濟及軍事上，皆無法獨立自主，一旦失去美援跟美軍的保護，就會兵敗如山倒，產生可怕的骨牌效應。

2.誤用「奇兵」

阿富汗政府軍全面潰敗後，塔利班短短幾天便進入首都喀布爾，除了軍餉不足導致缺乏士氣以外，另一個重要因素，便是阿富汗政府軍的訓練不足，嚴重缺乏作戰能力，但明明接受美國20年來的訓練，怎麼還會如此不堪一擊？原來這20年來，負責訓練阿富汗政府軍的美軍，並非美國正規軍隊，只是受僱於美國的僱傭兵，可見這些僱傭兵，20年來沒有落實真正的訓練，只是跟著當地政府一起貪污腐敗，這件事情也是美國政府決策上的失誤，畢竟僱傭兵只是拿錢辦事，根本沒有愛國心可言，當然不會忠實的執行訓練任務，這個問題的關鍵，在於僱傭兵的性質，在戰略上，僱傭兵應該當成「奇兵」使用，而訓練軍人的任務，卻是「正兵」的工作，因此，把「奇兵」當成「正兵」使用，便是美軍第二個戰略錯誤，如果當初是由正規軍隊負責訓練阿富汗政府軍，在美軍撤退後，至少還能夠抵擋數周才對。

3. 窮寇勿迫

美軍犯下第三個戰略錯誤，便是「窮寇勿迫」，當美軍在阿富汗戰爭初期取勝的時候，塔利班沒有選擇投降或決一死戰，而是選擇躲入山洞，透過阿富汗的地利，進行游擊戰，使戰爭進入長期抗戰的階段，被美軍逼急的塔利班軍，便是孫子所謂的「窮寇」，俗話說：「狗急跳牆。」當「窮寇」無路可退的時候，便會義無反顧的進行頑強抵抗，如此一來，反而無法順利的消滅塔利班，扶植魁儡政權治理阿富汗的行為，根本就沒有必要，也沒有任何意義可言，這二十年來，美國人把國力耗在不必要的地方了。

照理說，以美軍從二十世紀以來的豐富戰爭經驗，不應該會犯下這麼多戰略錯誤，我只能推測，若不是美國高層有某種奇妙的堅持，就應該是美軍內部有嚴重的貪汙問題，美國早在2011年便擊斃賓拉登，倘若只是為了報911之仇，也應該可以提前10年撤軍，以對付日益猖狂的中共。

三、中俄暗地裡的外交策略

西元1947年，美蘇冷戰開始，1949年國民黨撤退來臺，美國採取圍堵共產主義的政策，並將臺灣視為反共基地，但後來中共邦交國超越臺灣，1971年，中共申請加入聯合國，同時將中華民國踢出聯合國，不久之後，聯合國以多數決通過該決議，當時蔣介石為了面子，以「漢賊不兩立」為由，搶在被決議踢出之前，宣布退出聯合國，1979年，美國與中共建交，同時與臺灣斷交，同年鄧小平宣布改革開放，從此臺灣不再是反共基地，而且美國與日本商人，看上廉價勞動力與龐大的市場，紛紛前往中原地區投資，1990年代李登輝執政時期，曾主張「戒急用忍」，呼籲臺商不要去中原地區投資，實際上，1979年鄧小平剛宣布改革開放時，中共的GDP總額只有3076.9億美元，但19年後，1998年時，中共的GDP總額已經突破1兆美元，等到2000年陳水扁執政時，已經無法阻止臺商前往中原地區投資，只能呼籲臺商「根留台灣」，免得臺灣經濟被掏空，此時的中共，已經有強大的經濟實力，只是還不敢跟美國正面衝突罷了，而且2001年又發生911事件，美國開啟阿富汗戰爭，因為不想開闢第二戰場，所以無暇顧及中共的野心，而當時的中共，也還不足以構成美國的威脅，這段時間的美國政府，總是默許中共對臺灣人的打壓與迫害，以避免臺海發生戰爭，然而，多年來的姑息養奸，不僅沒有帶來阿富汗戰爭的勝利，反而讓中共坐大，等到川普政府2018年開始貿易戰的時候，中共的GDP總額已經達到26兆美元，此時才進行產業的遷移，難免會遭遇到陣痛期，如果美國可以在2000年左右便制裁中共，我相信事不至此。

關於這一點，俄羅斯也一樣，原本1991年蘇聯解體，世界各國都認為俄羅斯的民主化，會徹底改變這個國家，中國的共產黨也遲早會瓦解，但在阿富汗戰爭的20年間，美國不只是將中共養肥，俄羅斯也悄悄的壯大起來，2008年的喬治亞戰爭，2014年的克里米亞戰爭，2022年的烏克蘭危機，都是因為恐怖份子跟中共的崛起，讓美國疲於應付，因此，普丁得以夢想著恢復蘇聯的榮光，現在彷彿整個世界，又壟罩在共產主義的威脅之下，又回到二十世紀的冷戰氛圍中，畢竟現在俄羅斯的假性民主，跟君主專制並無不同，中俄又重新開始對國際社會造成威脅，最近北韓似乎在配合中共，今年只有一個月，便發射七次導彈，中共似乎希望透過北韓，多少拖住美國反共的腳步，就像不久之前的阿富汗一樣，而這些威脅都在阿富汗撤軍後才發生。

事情的發展過程，不得不說太過巧合，我可以合理的懷疑，中共、俄羅斯、伊朗，可能或多或少在背後幫助中東恐怖份子，只要恐怖份子頑強抵抗，美國人就會被拖在中東地區，慢慢的消耗國力，恐怖份子有足夠的資金活動已經很奇怪，當阿富汗在美軍的管理下，為何塔利班還能夠種植罌粟花，進而製造並販賣海洛因？如果不是美軍有貪汙問題，便是中俄伊三國，暗中協助恐怖份子取得資金，以拖住美國政府的腳步，在這段時間裡，中共得以趁機擴展國際影響力（例如：習近平的一帶一路政策），俄羅斯得以侵略其他國家，恢復蘇聯時代的國力，而伊朗則煽動葉門叛亂，以對抗敵對的眾多阿拉伯國家。

四、結論－別再給中俄任何喘息的機會

最近公布的數據，顯示美國2021年第四季GDP首次超越中共，顯然，中共未來的經濟實力，只會跟美國愈差愈遠，只要美國持續的全面封鎖，直到2030年以後，才能確定美國在科技、軍事、太空等各種層面上，全面性的領先中共，封鎖必須持續到確定中共政權垮台，或共軍被徹底殲滅為止，否則，未來中俄將聯手主宰國際規則，並主導世界各國的命運，美國將失去霸權地位，其勢力將退回北美洲，連中南美洲的主導權都會讓給中俄兩國。

最近俄羅斯的威脅，眾所皆知，都肇因於天然氣，導致在這次的烏克蘭危機中，歐洲各國投鼠忌器，不敢與俄羅斯發生軍事衝突，目前唯一的解決之道，便是大量興建核電廠，即使相較於核分裂，我更喜歡核融合，在日本311核災的時候，我原本期待在核融合技術問世以前，世界各國能減少核能發電，但最近世界各國都有缺電的問題，核分裂的發電方式，又重回世界各國的懷抱，按照目前能源短缺的窘境，恐怕未來的人類再也離不開核能。

面對中共的威脅，如果從擊斃賓拉登的時間點來看，其實美國應該提前10年對付中共，如果從國際角力的層面來看，甚至可以提前20年，因為恐怖份子只是小嘍囉，中俄才是背後的老大，擊潰背後的中俄政權，便等於擊潰中東恐怖份子，我相信美國政府多少也有注意到相同的問題，只是多年來沒有下定決心，畢竟2014年克里米亞危機時，美國曾首度考慮從阿富汗撤軍，顯然在阿富汗駐軍，的確會影響美國的國際戰略布局，也連帶影響其他地區的國際局勢，西元2000年左右，由於經濟實力大幅成長，中共想取代美國霸權的野心，隨著國際影響力增加，早已明顯展現出來，當時美國便應該全力對付中共，會比現在更加容易，只是當時911事件不久，美國全國上下一片哀戚，美國人只想報復恐怖主義，卻遺忘國際上真正的威脅，等到美國人終於回神，從阿富汗倉促撤軍，中俄早已成為難以忽視的強大威脅，其實恐怖份子根本不值得美國花這麼多功夫應付，這不僅讓中俄得到喘息的機會，而且中俄得以透過恐怖份子間接消耗美國的國力，利用恐怖份子對付美國，既省錢又省力，不費一兵一卒，便讓美國走向衰弱，可以說是「四兩撥千金」的外交策略與軍事戰略。

俗話說：「擒賊先擒王。」過去美國執意對付恐怖份子，對中俄而言，可說是正中下懷，這次美國應該直搗黃龍，直接搞垮中俄政權，如此一來，鄰近中共的共產國家，以及中東的恐怖份子，只要失去背後的靠山，都會自然而然的瓦解，只要少了中俄這兩個「麻煩製造者」，亞洲跟歐洲的局勢都會趨於穩定，這才是釜底抽薪的好辦法。